子機構(gòu)
400-1816-180
logo
備考資訊 提分課程 答疑社區(qū)
登錄
注冊
題庫解析   >   Flaw 題型   >  
本題由chris提供

According to a prediction of the not-so-distant future published in 1940, electricity would revolutionize agriculture. Electrodes would be inserted into the soil, and the current between them would kill bugs and weeds and make crop plants stronger.

Which of the following, if true, most strongly indicates that the logic of the prediction above is flawed?

    (A) In order for farmers to avoid electric shock while working in the fields, the current could be turned off at such times without diminishing the intended effects.

    (B) If the proposed plan for using electricity were put into practice, farmers would save on chemicals now being added to the soil.

    (C) It cannot be taken for granted that the use of electricity is always beneficial.

    (D) Since weeds are plants, electricity would affect weeds in the same way as it would affect crop plants.

    (E) Because a planting machine would need to avoid coming into contact with the electrodes, new parts for planting machines would need to be designed.

登錄申友雷哥GMAT,查看答案及解析

視頻解析

暫無視頻解析,點擊獲取更多視頻內(nèi)容

文字解析

答案:
D
題干:根據(jù)
四十年代的預(yù)測,電力會給農(nóng)業(yè)帶來一場革命。埋在土壤里的電極可以用它們之間的電流殺死害蟲和雜草。 題目:下面哪一個選項為真的話會在最大程度上證明題干邏輯是有漏洞的。 分析:引入他因型負向邏輯,需要找出在地里通電對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的負面效應(yīng)。選項A說為避免農(nóng)民觸電,當他們在地里作業(yè)時要斷電。這個選項只是常規(guī)操作,并不涉及負面效應(yīng)。B選項說的是地里通電的積極效果,邏輯方向同我們要找的答案相反。C選項擴大了邏輯范疇,說用電不一定總是有益的,但沒有具體到我們地里通電對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個論點上。D選項說雜草跟作物一樣也是植物,所以假如電流能殺死雜草的話一樣也會殺死作物。這是最為具體最為有利的一個負向他因,是我們要找的答案。E選項討論農(nóng)業(yè)機器,跟論點無關(guān)。

GMAT會員

提交
OG視頻
申友雷哥GMAT小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考試與咨詢

100蜜糖購買當前課程

當前蜜糖數(shù):顆 去獲取

立即購買 取消購買

吉祥物小蜜蜂

關(guān)注公眾號

公眾號

掃碼關(guān)注申友雷哥GMAT公眾號

立即獲取12GGMAT核心資料

微信咨詢

申友在線咨詢二維碼圖片

掃碼添加申友雷哥GMAT官方助手

立即咨詢GMAT網(wǎng)課面授課程

聯(lián)系申友雷哥 全國免費咨詢熱線: 400-1816-180

Copyright ? 2021 All Right Reserved 申友雷哥教育 版權(quán)所有 滬ICP備17005516號-3 免責聲明 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證編號:滬B2-20210282